Банк за семью замками

0
0

На прошлой неделе Центробанк отозвал лицензии еще у одной группы банков, подконтрольных бывшему владельцу «Глобэкса» Анатолия Мотылева – «Российского кредита», «АМБ банка» и «М банка». Крупнейший из них – «Российский кредит» (46-е место (!) по активам в списке «Интерфакс-ЦЭА»). Не первый и, похоже, к сожалению, не последний.

А ведь одной из основных причин «падения» банков является не только их высоко-рискованная кредитная политика, но и не рациональное отношение к свои издержкам. Сейчас поясню.

Ранее я уже рассказывал о том, как обслуживают своих граждан французские банкиры. В офисах своих отделений и агентств французы уже давно стараются не использовать собственные кассы и кассовые узлы. Просто не выгодно и не разумно нести затраты на техническую укрепленность этих помещений, содержание кассиров и прочих расходов, связанных с налично-денежным обращением. В помещениях ставят банкоматы и терминалы с функциями выдачи и приема наличных вместе с другими устройствами для дистанционного банковского обслуживания. А их обслуживание, загрузку и выгрузку кассет с наличными отдают на аутсорсинг в специализированные компании (службы инкассации). Никаких забот, кроме как своевременно перечислить деньги этой службе для загрузки кассет и в оплату их услуг, у банка нет.

Вот так, дешево и сердито. А теперь представьте сколько у нас по стране банковских офисов? Не только головных офисов, но и небольших филиальчиков, ДО и ККО? И что мешает нашим банкирам присмотреться и прислушаться к французам и пойти по аналогичному пути? Может все-таки вместо хранилищ и сейфовых комнат с огнеупорными сейфами для многочисленных допофисов рациональнее купить вот такие офисные сейфы для надёжного хранения документов, кредитных досье и прочей финансовой документации с целью защиты их от посторонних лиц?

Офисный сейф для банка

А выдачу кредитов вполне возможно производить безналичным путем, обслуживание банкоматов и платежных терминалов отдать на обслуживание, например, в Росинкас и подобным ему компаниям. Тем более, что современные офисные сейфы во многом могут быть полезными банкам. Они разнообразны, хорошо вместимы, в т.ч. для хранения толстых папок-регистраторов различного формата. Многие сейфы оборудованы запираемыми кассовыми отделениями (подойдут под ценные бланки, бланки строгой отчетности, печати и т.п.). И так далее.

Таким образом, банк может ежемесячно экономить кучу денег на обустройстве своих офисов, заплате кассиров и обслуживании кассовых узлов. Я уж не говорю про снижение риска ограблений. Банк сможет быстро открывать свои новые небольшие офисы в новых районах или оперативно менять их дислокацию при необходимости.
И вроде бы всем это понятно, но…

А тем временем в нашем правительстве опять озабочены созданием российского Почтового банка. Уже много лет все рассуждают о том, что Почте нужен банк. Рассматриваются разные варианты, в том числе на базе «дочки» ВТБ (например, Лето Банка) или одной из структур ВЭБа, но решения пока нет. Понятно, что опять всё упирается в деньги — этот проект масштабный и очень затратный. Так может быть давно «предлагаемый» французами подход к обустройству банковских офисов хоть как-то поспособствует решению и этой проблемы?






ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here